Za dwa lata Szymon Ho?ownia mo?e by? prezydentem RP oraz cz?owiekiem, który wygrywaj?c wybory w 2025 r. prze?ama? dominacj? PO i PiSu. Mo?e by? jednak te? by?ym marsza?kiem Sejmu, któremu pozosta?a funkcja szefa malej?cego, rozbitego klubu poselskiego i desperacka walka o obecno?? w Sejmie kolejnej kadencji na cudzych listach. Los Polski 2050 po udanych dla tej formacji wyborach parlamentarnych b?dzie mia? ogromne znaczenie dla przysz?o?ci politycznej naszego kraju.
Sinusoida prezentera
Ho?ownia ju? mia? szans? zosta? polskim Wo?odymyrem Ze?enskim, przeskakuj?cym z roli telewizyjnego celebryty do g?owy pa?stwa. Ma?gorzata Kidawa-B?o?ska okaza?a si? fataln? kandydatk?, wobec czego w marcu i kwietniu 2020 r. sonda?e zacz??y pokazywa? pierwszy w XXI wieku sk?ad drugiej tury wyborów prezydenckich inny ni? starcie reprezentantów PiSu i PO. O miejsce obok Andrzeja Dudy walczyli wówczas obecni koalicjanci w ramach Trzeciej Drogi – Szymon Ho?ownia i W?adys?aw Kosiniak-Kamysz, a badania cz??ciej wskazywa?y na tego pierwszego. Gdyby nie pandemia COVID19, niewykluczone, ?e to w?a?nie by?a gwiazda TVNu wesz?aby do II tury. Bior?c pod uwag?, ?e zwyci?stwo Andrzeja Dudy nad Rafa?em Trzaskowskim by?o minimalne, by?o mo?liwe, ?e wówczas to Ho?ownia zdoby?by Belweder.
Oczywi?cie jest to gdybologia. Ostatecznie wybory zosta?y przesuni?te o kilka tygodni, a PiS sprytnie pozwoli? Platformie wymieni? kandydata, dzi?ki czemu perspektywa niewygodnej II tury z Kosiniakiem lub Ho?owni? si? oddali?a. By? mo?e unikni?cie wyborów kopertowych i wypracowanie tego (nomen omen) porozumienia by?o najwi?ksz? zas?ug? Jaros?awa Gowina dla PiSu podczas siedmioletniej wspó?pracy z Jaros?awem Kaczy?skim. Mimo to ostateczny wynik Ho?owni by? przyzwoity – trzecie miejsce i 13,87% g?osów. Ju? wówczas wyst?pi? kluczowy dla rozstrzygni?cia z 15 pa?dziernika styk Konfederacja-Ho?ownia – by?y prezenter TVN przej?? cz??? “antysystemowego” elektoratu Konfederacji z wyborów do Sejmu, podczas gdy Krzysztof Bosak uzupe?ni? braki odbieraj?c cz??? wyborców PiSowi.
Macronizm po polsku
Projekt Ho?ownia by? z punktu widzenia centrolewicowego establishmentu III RP idealnym narz?dziem podebrania PiSowi i Konfederacji wyborców, którzy nie zag?osowaliby nigdy na Platform? ani tym bardziej na Lewic?, a z postawieniem krzy?yka przy PSL mogliby mie? pewien problem. Trzecia Droga jest jako nazwa znacznie bardziej sexy ni? partia wci?? kojarzona z ch?opami, obarczona wieloma negatywnymi stereotypami – cho? trzeba pami?ta?, ?e tak?e w 2019 r. PSL osi?gn?? przyzwoity wynik jako Koalicja Polska z Kukizem (8,55%), a Kosiniak-Kamysz od dawna przyj?? kierunek na budow? centroprawicy, zbieraj?c kolejnych polityków dawnego konserwatywnego skrzyd?a PO takich jak Marek Biernacki.
Sojusz z Ho?owni? doprowadzi? ten projekt o krok dalej – Trzecia Droga sta?a si? wyborem dla absolutnie ka?dego, z kandydatami rozrzuconymi od prawa do lewa. Wyborem cz?sto bardziej estetycznym ni? politycznym. Na Ho?owni? i Kosiniaka byli zdolni zag?osowa? ludzie o najró?niejszych pogl?dach albo nie maj?cy g??bokich przekona?, natomiast zm?czeni agresywn? polaryzacj?, sporem Tusk-Kaczy?ski i o?mioma latami PiSu. Sam by?em zaskoczony, od jak wielu znajomych s?ysza?em o wyborcach o pogl?dach prawicowych lub nawet zdecydowanie konserwatywnych i ortodoksyjnie katolickich, którzy g?osowali na Trzeci? Drog?, bo mieli do?? krzyczenia o “bandzie rudego” i Tusku-esesmanie oraz rozmaitych afer i nadu?y?, a Konfederacja straci?a status “powa?nej partii” lub nie mia?a w danym okr?gu w ich odbiorze sensownej jedynki.
A na li?cie Trzeciej Drogi by? przecie? np. antyaborcyjny Jacek Tomczak, na którego móg? zag?osowa? bez poczucia zmiany pogl?dów kto? w 2020 r. optuj?cy za Bosakiem w I i Dud? w II turze (znam taki przypadek). To dzi?ki takim wyborcom Bodnar i ?miszek przej?li Ministerstwo Sprawiedliwo?ci, a lewica resorty edukacji, nauki i rodziny. Jednocze?nie TD za zagro?enie dla siebie mog? uwa?a? te? Lewica i PO. Dla ka?dego co? mi?ego.
Trzecia Droga jednocze?nie odegra?a rol? Tymczasowego Ugrupowania Protestu, pomostu na drug? stron? dla rozczarowanych/zm?czonych prawicowców oraz akceptowalnego wyboru dla kieruj?cej si? odruchem kontestacji m?odzie?y i pewnie jeszcze wielu innych grup.
Macronizm à la polonaise?
To schemat dobrze znany z Francji, gdzie Emmanuel Macron zbudowa? si? na byciu en même temps – w tym samym czasie – prawicowym, lewicowym, socjalnym, liberalnym, post?powym, patriotycznym i fajnym. Wielu prawicowych komentatorów kpi z Ho?owni. A jednak to g?ównie przez sukces traktowanych z lekcewa?eniem „p?acz?cego nad konstytucj? Szymusia” i „Tygryska” PiS straci? po o?miu latach w?adz?, a Konfederacja uzyska?a wynik poni?ej oczekiwa? i wcze?niejszych sonda?y. Oczywi?cie tak?e dzi?ki zwrotowi Donalda Tuska, który na ostatniej prostej kampanii zachowa? si? racjonalniej ni? stratedzy PiSu, stawiaj?c na pozytywny przekaz i pozostawiaj?c przestrze? dla przysz?ych koalicjantów.
Ho?ownia jest opcj? najbardziej akceptowaln? dla nieprzekonanego, wahaj?cego si? wyborcy, który po kolei odrzuca inne mo?liwo?ci – lewica “zbyt radykalna”, PiS i PO “zu?yte” i agresywne, Konfederacja to jedzenie psów (lub te? “zbyt radykalna”)… i nagle zostaje tylko jedna opcja na stole. W tych wyborach by?y prezenter TVN odegra? kluczow? rol? pustego znacz?cego.
Po wyborach poparcie dla TD tylko ro?nie, co w po??czeniu z tradycyjn? si?? PSL na poziomie lokalnym mo?e da? tej formacji bardzo dobry wynik w wyborach samorz?dowych, które czekaj? nas ju? za nieco ponad trzy miesi?ce. Wygl?da te? na to, ?e Kosiniak-Kamysz zgodzi si? na kandydatur? Ho?owni w walce o Belweder, skupiaj?c si? na budowaniu swojej pozycji jako wicepremier i minister obrony. Przewodnicz?cy Polski 2050 zosta? pierwszym po 26 latach – od czasu Józefa Zycha – marsza?kiem Sejmu, który nie reprezentuje g?ównej partii koalicji rz?dz?cej. Kukiz, Lepper, Palikot czy Petru nigdy tego nie dost?pili. To stanowisko presti?owe i wygodne – Ho?ownia b?dzie móg? robi? show i wyg?asza? wobec pos?ów formu?ki o konieczno?ci prowadzenia kulturalnego dialogu, nie ponosz?c odpowiedzialno?ci za rz?dzenie pa?stwem i trudne, kontrowersyjne decyzje.
Interesuj?ca b?dzie postawa samego Donalda Tuska. Na ile b?dzie on chcia? sprowadzi? Ho?owni? na ziemi?, odbiera? mu poparcie i pos?ów? Czy nowemu-staremu premierowi b?dzie zale?e? na prezydenturze Rafa?a Trzaskowskiego, a mo?e wprost przeciwnie – by?y prezenter by?by tam wygodniejszy? Czy Tusk b?dzie chcia? obj?? za nieca?y rok fotel szefa Komisji Europejskiej i czy uda mu si? odsun?? Ursul? von der Leyen – a je?li nie, to czy wybierze dalsze rz?dy, emerytur? w postaci jakiej? mi?dzynarodowej synekury, a mo?e skusi go walka o Belweder? Nale?y bra? na powa?nie wariant prezydentury Ho?owni – cho? jego heterodoksyjny ruch mo?e si? te? rozsypa?. Nale?y te? traktowa? powa?nie wyborców i polityków TD, zw?aszcza tych bardziej konserwatywnych. Wielu z nich mog?oby si? kiedy? odnale?? lepiej w innym uk?adzie ni? wspó?rz?dy z lewic?.
Tekst powsta? w ramach projektu pt. „Stworzenie forum debaty publicznej online”, finansowanego z dotacji Narodowego Instytutu Wolno?ci Centrum Rozwoju Spo?ecze?stwa Obywatelskiego.
