PIETRZAK: Wzbierająca fala chrystianofobii

Photo by DDP on Unsplash

Jak co roku Instytut Ordo Iuris przygotowa? raport dot. przest?pstw z nienawi?ci. Ilo?? zg?aszanych aktów, w szczególno?ci na tle chrystianofobicznym, obrazuje zdecydowanie niekorzystn? tendencj?. 

W polskim prawie do czynów karalnych, dla których kwalifikacji istotny jest czynnik nienawi?ci (w tym do chrze?cijan) nale?? m.in.: przest?pstwa dyskryminacji, nawo?ywania do nienawi?ci czy te? napa?ci z nietolerancji religijnej. Zagro?one s? one zasadniczo karami grzywny, ograniczenia wolno?ci albo pozbawienia wolno?ci o ró?nej wysoko?ci, maksymalnie do lat 5. Trzeba w tym miejscu równie? wspomnie? o przest?pstwie obrazy uczu? religijnych innych osób przez zniewa?enie publicznie przedmiotu czci religijnej lub miejsca przeznaczonego do publicznego wykonywania obrz?dów religijnych. Taki czyn jest zagro?ony grzywn?, kar? ograniczenia wolno?ci albo pozbawienia wolno?ci do lat 2. 

Oczywi?cie nie s? to wszystkie przest?pstwa z nienawi?ci skodyfikowane w polskim prawie karnym materialnym, jednak s? niew?tpliwie najcz??ciej pope?nianymi. Co niepokoj?ce, dost?pne dane statystyczne i szacunki wykazuj? w ich zakresie sta?? tendencj? wzrostow?. W tym kontek?cie precyzyjny obraz daj? statystyki prowadzone przez Organizacj? Bezpiecze?stwa i Wspó?pracy w Europie. Obejmuj? one dane dot. aktów nienawi?ci wobec chrze?cijan zgromadzone na podstawie informacji przekazywanych przez podmioty zewn?trzne, takie jak np. Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. Równie? w tym wypadku da si? zauwa?y? d?ugoterminow? tendencj? wzrostow?, której szczyt zgodnie z najnowszymi danymi wyst?puje w 2020 roku, kiedy to zapad? wyrok Trybuna?u Konstytucyjnego w sprawie o sygnaturze K 1/20 dotycz?cy tzw. Eugenicznej przes?anki aborcji. Odnotowano wówczas roczny wzrost z 35 zg?oszonych przypadków w 2019 roku do a? 242 rok pó?niej. Szczegó?owe informacje podzielone s? wed?ug kategorii aktów – w przypadku czynów chrystianofobicznych dominuj? dzia?ania skierowane przeciwko mieniu. Mog? to by? np. dewastacje miejsc kultu, niszczenie krzy?y, kapliczek itd. Szczególnie w ostatnim czasie odnotowuje si? jednak tak?e ataki fizyczne na osoby, w tym kap?anów.

Dane za rok 2021 wci?? s? opracowywane. Wedle zgodnych opinii ekspertów w odniesieniu do aktów nienawi?ci wyst?puje tzw. zjawisko underreportingu – tzn. zg?aszanych jest o wiele mniej przypadków ni? wyst?puje w rzeczywisto?ci. Mowa nawet o odnotowywaniu jedynie 5 proc. z nich. Dopiero bior?c to pod uwag? mo?emy oszacowa? rzeczywist? skal? aktów chrystianofobii. 

W tej sytuacji nale?y zaostrzy? odpowiedzialno?? karn? za tego typu przest?pstwa, jednocze?nie zwi?kszaj?c skuteczno?? egzekwowania przepisów karnych zwi?kszaj?c jednocze?nie oddzia?ywanie prawa karnego nie tylko w sferze nieuchronnej kary, ale tak?e w zakresie odstraszania potencjalnych przest?pców od pope?niania czynów zabronionych. 

 

Przemysław Pietrzak
Przemysław Pietrzak
prawnik, analityk Centrum Analiz Legislacyjnych, dyrektor Wydawnictwa Naukowego Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris oraz sekretarz redakcji czasopisma naukowego Kultura Prawna. Jego zainteresowania naukowe skupiają się przede wszystkim wokół prawa i postępowania karnego oraz prawa finansów publicznych.

WESPRZYJ NAS

Podejmujemy walkę o miejsce głosu prawdy w przestrzeni publicznej. Bez reklam, bez sponsorowanych artykułów, bez lokowania produktów.
To może się udać tylko dzięki wsparciu Czytelników. Tylko siłą zaangażowania Darczyńców będzie mógł wybrzmieć głos sprzeciwu wobec narastającego wokół chaosu!