Szybka kontra

Szybka kontra
Marek Jurek

JUREK: Twierdza Breżniew na czubku globusa

W praktyce rewindykowane przez Kreml „bezpieczeństwo Rosji” oznacza prawo do niepociągających konsekwencji międzynarodowych („bezpiecznych”) najazdów na wybranych sąsiadów. To przejęcie faktycznej suwerenności, więc władzy zwierzchniej i gwarantującego ją prawa do użycia siły na terytorium

Czytaj dalej »
Szybka kontra
Michał Kuź

KUŹ: Antynomie realizmu

Realizm, a ściślej rzecz biorąc neorealizm strukturalny, jako teoria stosunków międzynarodowych budzi dziś ze zrozumiałych względów duże zainteresowanie. Skupia się on bowiem w dużej mierze na zrozumieniu konfliktów militarnych.

Czytaj dalej »
Szybka kontra
Marek Jurek

JUREK: Naiwny cynizm „realistów”

Wpływy Ameryki wynikają przede wszystkim z wiary (nierzadko złudnej), jaką Ameryka budzi, a nie z militarnego przymusu czy z knowań wywiadu. Wiara ta była zasadniczym czynnikiem kluczowych zmian w Europie Środkowej i Wschodniej

Czytaj dalej »
Szybka kontra
Michał Kuź

KUŹ: Sarajewo nadeszło

Jeśli Paryż i Berlin (kolejność celowa) nie zmienią radykalnie swojego podejścia do Rosji oraz Chin i nie przygotują się do realiów nowej zimnej wojny, ryzykują w perspektywie 2-3 lat zupełny rozpad Unii Europejskiej.

Czytaj dalej »
Szybka kontra
Marek Jurek

JUREK: Zapętlona solidarność Zachodu

Gdyby politycy tacy, jak Mark Rutte, czuli się odpowiedzialni za wynik tej wojny, uważaliby że przyjęcie wniosku Ukrainy o udział w Unii to i tak niewiele, wobec potrzeby pomocy zbrojnej. Ale żeby dokonywać takiego rachunku trzeba

Czytaj dalej »
Szybka kontra
Marek Jurek

JUREK: Moskalofilia francuska

W czasie drugiej wojny światowej współpraca ze Stalinem budowała pozycję de Gaulle’a wobec silniejszych anglosaskich partnerów. Po wojnie Francja, kompletnie pobita w 1940 roku, znalazła się w gronie supermocarstw jako

Czytaj dalej »